Обсуждаем игры, игроков, команды (НЕ только КС и Зенит!), трансферы, а также разнообразные события и темы вокруг футбола
title
Description
Body
… Я вот тут на досуге задумался: а есть ли в нашем футболе сегодня фигуры, к которым абсолютное большинство болел (независимо от клубных пристрастий) относятся однозначно положительно, без критики и негатива?
Таких всеми любимых и обожаемых персон я насчитал семь:
Тихонов, Гус, Дзагоев, Жирков, Акинфеев, Слуцкий и добавившийся к ним в последнее время Семак…
И чего-то не понравилось это мне).
Ну прям ни одного плохого слова про них не услышишь, ну емае, что ж такое?!
(Кстати, 2 человека в списке - из КС и целых 3 – из ЦСКА.)
Но неужели все и вправду так безоблачно? Если человек без недостатков, то здесь что-то не то. Нет, я не предлагаю ругаться и выливать негатив, и это не журналистская провокация – просто интересно посмотреть на суждения, которые люди не осмеливаются высказывать под давлением общественного мнения. То есть речь может идти всего лишь о какой-то одной слабой черточке игрока, а не о тотальной критике (и тем более ругани) в адрес кого-то из семи перечисленных персон. По-моему, может получиться интересно.
Для затравки:
Лично я как-то не разделяю мнения, что на Тихонове держится вся игра КС.
Ну не может вся игра держаться на МЕДЛЕННОМ игроке! Ну не может! Который к тому же играет на фланге. Слуцкий, кстати, сам говорил, что это его «лимитирующее свойство», поэтому он и в обыгрыш не идет (это ему запрещено тренерским заданием), потому что все равно далеко не убежит. И вы мне после этого будете говорить что это лидер команды?! Да я вас умоляю!;-)…
Или вот пресловутый «феномен Дзагоева».
Да, парнишка ярко вспыхнул, никто не спорит. Но давайте вспомним, что ведь почти так же ярко в нашем чемпионате в свое время дебютировали Сычев (дебют в сборной раньше первой игры за клуб!) и юный Измайлов, который со своим феноменальным дриблингом вообще никого и ничего не боялся, постоянно шел один в один…
Ну и где теперь эти ребята? Особенно Сычев. Оправдали они те гигантские надежды, которые мы на них возлагали в их первый сезон?
Нет, не факт, что с Аланом все закончится так же, но осторожный скепсис, на мой взгляд, здесь не помешает. К тому же у Алана пока просматриваются определенные слабости: недостаточная активность в отборе, и при этом процент фолов немаленький. А еще психологически неустойчив парень: склонен к самоедству, после любого поражения во всем винит только себя. А ведь у большого игрока должна быть уравновешенная психика: не слишком радоваться победам и не слишком огорчаться поражениям (как советовал кто-то из великих, Лобановский, кажется)…
В общем, как то так).
Да и по остальным из этой «великолепной семерки», если постараться, тоже ведь можно высказаться в более реалистичном ключе, чем бесконечное восхваление…
Попробует кто-нибудь? Или слабо? 
Отредактированно Город–ад, больно–не вой! (2008-12-12 21:05:13)
Неактивен
Город–ад, больно–не вой! пишет:
…
Лично я как-то не разделяю мнения, что на Тихонове держится вся игра КС.
Ну не может вся игра держаться на МЕДЛЕННОМ игроке! Ну не может! Который к тому же играет на фланге. Слуцкий, кстати, сам говорил, что это его «лимитирующее свойство», поэтому он и в обыгрыш не идет (это ему запрещено тренерским заданием), потому что все равно далеко не убежит. И вы мне после этого будете говорить что это лидер команды?! Да я вас умоляю!;-)…
- Ты хоть на самом деле так не думаешь?)
Неактивен
Причем тут лидерство Тиши?? Как это связано с его скоростью? Вы меня извините конечно, но вы хотя бы один матч Крыльев в этом сезоне видели?
А о бойцовских качествах, духовном лидере команды и о важности опытного "дядьки"-наставника в любой команде доводилось слышать?
Отредактированно Нисмишной Кловын (2008-12-09 03:24:13)
Неактивен
- Жирков прямолинейный, Гус во многом везунчик, Слуцкий – вообще пиар-проект, он еще ничегошеньки не выиграл, просто говорит грамотно, и поэтому располагает к себе журналистов и болельщиков). Только вот грамотно построенными предложениями и аналитикой на прессухах никто еще чемпионаты не выигрывал.
А вот по Сэму ничего не скажу – просто СУПЕРБИЗОН! Целую команду на своих плечах весь сезон тащил (а еще и сборная). И он совсем не такой медленный как Тиша, хотя младше его всего на пару лет.
Неактивен
Город–ад, больно–не вой!, а чего Измайлов-то? У Измайлова все нормально, в Спортинге играет, в Европе на виду. Вы считаете, он недостаточно раскрылся? Каких-таких надежд он не оправдал?
Неактивен
Ну не такие уж и бесспорные кандидатуры тут подобраны. Акинфеева я например, вообще не считаю вратарем выше среднего уровня. У него бывают очень серьезные ошибки, и на выходах он слабоват.
Неактивен
Сор фон Оффтоп пишет:
Слуцкий – вообще пиар-проект, он еще ничегошеньки не выиграл, просто говорит грамотно, и поэтому располагает к себе журналистов и болельщиков). Только вот грамотно построенными предложениями и аналитикой на прессухах никто еще чемпионаты не выигрывал.
Ну, вообще говоря, он с командой, набранной фактически с нуля, с чистого листа в первый же год вошел в зону еврокубков (надеюсь, что вошел). Считаете, это несерьезное достижение?
Неактивен
Нисмишной Кловын пишет:
Причем тут лидерство Тиши?? Как это связано с его скоростью? Вы меня извините конечно, но вы хотя бы один матч Крыльев в этом сезоне видели?
А о бойцовских качествах, духовном лидере команды и о важности опытного "дядьки"-наставника в любой команде доводилось слышать?
Знаете, я бы сказал, что этим роль Тихонова в КС отнюдь не ограничивается. Хотя его лидерские качества, конечно, бесспорны.
Но, на мой взгляд, главная его польза в команде, она на поле, она видна невооруженным глазом. Имею ввиду его диспетчерские функции.
.
Город–ад, больно–не вой!, а быстро бегать ему вовсе не обязательно, мяч все-равно быстрее летит, и одной своей передачей на 30 метров Тиша принесет больше пользы, чем тот же реактивный Калачев например (самый быстрый в КС).
Неактивен
Больно Умный пишет:
Город–ад, больно–не вой! пишет:
…
Лично я как-то не разделяю мнения, что на Тихонове держится вся игра КС.
Ну не может вся игра держаться на МЕДЛЕННОМ игроке! Ну не может! Который к тому же играет на фланге. Слуцкий, кстати, сам говорил, что это его «лимитирующее свойство», поэтому он и в обыгрыш не идет (это ему запрещено тренерским заданием), потому что все равно далеко не убежит. И вы мне после этого будете говорить что это лидер команды?! Да я вас умоляю!;-)…- Ты хоть на самом деле так не думаешь?)
Я похож на человека который на самом деле что-то думает?
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Глория Хантер пишет:
Город–ад, больно–не вой!, а чего Измайлов-то? У Измайлова все нормально, в Спортинге играет, в Европе на виду. Вы считаете, он недостаточно раскрылся? Каких-таких надежд он не оправдал?
Надежды того масштаба, которые возлагались на него лет 5-7 назад - не оправдал.
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Нисмишной Кловын пишет:
Причем тут лидерство Тиши?? Как это связано с его скоростью? Вы меня извините конечно, но вы хотя бы один матч Крыльев в этом сезоне видели?
А о бойцовских качествах, духовном лидере команды и о важности опытного "дядьки"-наставника в любой команде доводилось слышать?
В прошедшем сезоне видел 30 игр КС.
Неактивен
Больно Умный пишет:
Сор фон Оффтоп пишет:
Слуцкий – вообще пиар-проект, он еще ничегошеньки не выиграл, просто говорит грамотно, и поэтому располагает к себе журналистов и болельщиков). Только вот грамотно построенными предложениями и аналитикой на прессухах никто еще чемпионаты не выигрывал.
Ну, вообще говоря, он с командой, набранной фактически с нуля, с чистого листа в первый же год вошел в зону еврокубков (надеюсь, что вошел). Считаете, это несерьезное достижение?
А еще в прошлом сезоне он со средней командой занял 4-е место, между прочим наивысшее в ее истории. Это по-моему тоже кое-что значит.
Отредактированно Одиссей (2008-12-09 21:37:13)
Неактивен
Город–ад, больно–не вой!, уважаемый, вы вот сюда посмотрите, как люди реагируют на ваши необоснованные высказывания о Тихонове. Все вопросы сами собой отпадут:
http://kc-camapa.ru/cgi-bin/gbp.cgi
(/пошКуС 32/ (№553324), To Леннон №553316)
И еще будут положительные отзывы, я вас уверяю!
Неактивен
Кот Нопасаран пишет:
Город–ад, больно–не вой!, уважаемый, вы вот сюда посмотрите, как люди реагируют на ваши необоснованные высказывания о Тихонове. Все вопросы сами собой отпадут:
http://kc-camapa.ru/cgi-bin/gbp.cgi
(/пошКуС 32/ (№553324), To Леннон №553316)
И еще будут положительные отзывы, я вас уверяю!
Ага. То что Тихонов - "человек хороший", это, конечно, серьезный аргумент.
И как это я сразу не подумал

Отредактированно Город–ад, больно–не вой! (2008-12-12 20:45:32)
Неактивен
"Говорят,большое видится на расстоянии.И это правильно! Но побывав несколько ближе,чем трибуны,открыл лично для себя ещё кое-что (особенно это видно на стоп-кадрах,т.е. на фото).
Тихонов на поле и Тихонов вне поля - как два разных человека!!! В жизни (ихмо) он кажется достаточно мягким человеком. Но,что с ним происходит,когда он на поле!!! Откуда берётся такая зарЯженность!!!?? Как ему это удаётся?!.. Только что,вроде бы сидел на скамейке запасных, с виду достаточно спокойный.Через минуту на поле -совершенно другой человек!!! По-спортивному злой до предела!!! Истинный профи!!! (И чему здесь удивляться,что его партнёры за ним подтягиваются!)"
(самАРчик)
http://kc-camapa.ru/cgi-bin/gbp.cgi
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
И что-то я сомневаюсь, что автор темы, как он утверждает, смотрел в этом году все игры Крыльев.
Неактивен
Здравствуйте. Для меня поводом относиться к человеку(футболисту, олигарху, токарю, пекарю...) "однозначно положительно" в первую очередь является порядочность. Понятие это многозначное, каждый, я полагаю, понимает его по-своему; пускаться в объяснения не стану.
Фактов, подтверждающих или опровергающих я не имею, но обладаю-таки внутренними ощущениями. Так вот, из вышеперечисленных мне симпатичны Тихонов, Семак и Слуцкий. От себя добавлю Бояринцева и Гуренко из наших, Мальдини, Терри и звезд "Юве", сохранивших верность клубу из забугорных. Ну извините, такие уж у меня внутренние ощущения
А с футбольной точки зрения - (нет такой профессии - "хороший человек") у каждого из них есть слабые и сильные стороны, у кого-то больше одних, у кого-то - других... В любом случае, нимб не отрос ни у кого 
Неактивен
Александр Сериков пишет:
...А с футбольной точки зрения - (нет такой профессии - "хороший человек") у каждого из них есть слабые и сильные стороны, у кого-то больше одних, у кого-то - других... В любом случае, нимб не отрос ни у кого
Вы только болелам КС и Спартака это не говорите, применительно к Тихонову. Они-то его четко различают. Имею в виду нимб...
По Терри согласен, тоже есть такое ощущение.
Неактивен
Надо же чего удумали!
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Говорю: надо же чего удумали, до Тиши уже докапываются! Чем вам Тиша-то помешал?? Не знаю как в Самаре, а для спартачей Андрей Валерьевич всегда будет "облико морале". Кто бы и что бы там ни говорил!
Неактивен
Александр Сериков пишет:
Здравствуйте. Для меня поводом относиться к человеку(футболисту, олигарху, токарю, пекарю...) "однозначно положительно" в первую очередь является порядочность. Понятие это многозначное, каждый, я полагаю, понимает его по-своему; пускаться в объяснения не стану.
Фактов, подтверждающих или опровергающих я не имею, но обладаю-таки внутренними ощущениями. Так вот, из вышеперечисленных мне симпатичны Тихонов, Семак и Слуцкий. От себя добавлю Бояринцева и Гуренко из наших, Мальдини, Терри и звезд "Юве", сохранивших верность клубу из забугорных. Ну извините, такие уж у меня внутренние ощущения
А с футбольной точки зрения - (нет такой профессии - "хороший человек") у каждого из них есть слабые и сильные стороны, у кого-то больше одних, у кого-то - других... В любом случае, нимб не отрос ни у кого
+1 и ППКС. Только по Бояринцеву не соглашусь, мутный он какой-то).
Неактивен